書類を確認するビジネスパーソンのイメージ
職務経歴書

退職理由の書き方で損してる人が多すぎる【採用担当が教える正解パターン】

by なないろ

退職理由の書き方で書類選考の通過率は大きく変わる。採用担当が見ているポイントと、NGパターン・通るパターンを解説。

「前職を辞めた理由、なんて書けばいいですか?」

この質問、転職相談で一番多いかもしれません。

正直に書いたら印象が悪くなりそう。でも嘘をつくのも気が引ける。結局「一身上の都合」で逃げる。そういう人がすごく多い。

私はエンジニア採用を4年やってきましたが、退職理由の書き方で「この人、もったいないな」と思うことが本当に多いです。

中身は悪くないのに、伝え方で損してる。今回はそこを直します。


採用担当は退職理由で何を見ているか

退職理由を聞く目的は「辞めた理由の正当性を判断すること」ではありません。

見ているのは2つだけ。

同じ理由でうちも辞めないか。 これが一番大きい。採用にはコストがかかるので、すぐ辞められると困る。退職理由を聞いて、「うちでも同じことが起きそうだな」と思ったら、通しません。

この人は問題が起きたときにどう対処する人なのか。 退職理由には、その人の問題解決の姿勢が出ます。環境のせいにするのか、自分で何かアクションを起こしたのか。ここは見ています。

逆に言えば、この2つをクリアできれば、退職理由自体がネガティブでも問題ありません。


やりがちなNG 4パターン

全部会社のせいにする

「上司のパワハラがひどかった」「残業が多すぎた」「会社の方針がおかしかった」。

事実かもしれません。でも、退職理由が全部「環境が悪かった」だと、採用担当は「この人はうちに来ても同じこと言うのでは」と思います。

実際、どんな会社にも不満はあります。不満がゼロの職場はない。全部環境のせいにする人は、次の職場でも不満を見つけて辞める可能性が高い、と判断されてしまう。

抽象的すぎる

「キャリアアップのため」「自分の成長のため」「新しいことに挑戦したいため」。

テンプレ感が強すぎます。何百通も書類を見ていると、この手の退職理由は一瞬で見分けがつく。具体的に何がしたくて、今の会社ではなぜそれができないのか。ここが書いてないと、表面的に見えてしまいます。

本音をそのまま書く

「人間関係が最悪だった」「給料が安すぎた」「つまらなかった」。

正直なのはいいですが、そのままの言葉で書くとマイナスの印象しか残りません。本音と建前の問題ではなく、伝え方の問題です。同じ事実でも、表現を変えるだけで印象はまったく違います。

何も書かない

職務経歴書に退職理由を一切書かない人がいます。

書かなくても書類は通ることがありますが、面接で必ず聞かれます。そのとき準備がないと、しどろもどろになる。書類の段階で整理しておく方が、面接対策にもなります。


退職理由を「変換」する

退職理由の書き方には、コツがあります。ネガティブな事実を、ポジティブな意図に変換するだけです。

嘘をつくわけじゃない。同じ事実を、別の角度から見るだけ。

たとえば「残業が多すぎた」。これをそのまま書くとネガティブですが、「効率的に成果を出せる環境で働きたいと考えた」に変換すると、同じ事実でも印象が変わります。

「人間関係が悪かった」は、「チームで成果を出す働き方がしたいと考えた」。

「給料が安かった」は、「自分のスキルに見合った評価を受けられる環境を求めた」。

どれも嘘じゃないはずです。残業が嫌だったのは、効率的に働きたかったから。人間関係が嫌だったのは、いいチームで働きたかったから。給料が不満だったのは、正当に評価されたかったから。

本音の裏にある「本当はどうしたかったか」を書く。これが退職理由の書き方です。


変換の具体例

実際にBefore/Afterで見てみましょう。

Before: 「上司と合わなかった」 After: 「技術的な議論ができる環境で、エンジニアとして成長していきたいと考えました」

Before: 「仕事がつまらなかった」 After: 「ルーティン業務が中心となり、新しい技術に触れる機会を求めるようになりました」

Before: 「会社の将来性に不安を感じた」 After: 「事業の方向性と自分のキャリアプランにギャップを感じ、より自分の専門性を活かせる環境を探しています」

Before: 「残業代が出なかった」 After: 「適正な労務管理のもとで、長期的にパフォーマンスを発揮できる環境で働きたいと考えました」

ポイントは、「何が嫌だったか」ではなく「何を求めているか」にフォーカスすること。後ろ向きの理由を、前向きな動機に言い換える。


短期離職の場合

在籍期間が1年未満の短期離職は、退職理由がより重要になります。

ここで大事なのは、「入社前と入社後のギャップ」を具体的に伝えること。

「入社前は〇〇だと聞いていたが、実際には△△だった。入社後、改善の提案もしたが状況は変わらず、転職を決意しました」。

このように書くと、「事前の確認不足はあったかもしれないが、入社後にアクションは起こした」という印象になります。何も考えずに辞めたわけじゃない、ということが伝わる。

さらに、「この経験を踏まえて、次は〇〇という基準で会社を選んでいる」と付け加えると、同じ失敗を繰り返さない姿勢が伝わります。採用担当はここを見ています。


退職理由は「志望動機の裏返し」

退職理由と志望動機はセットです。

「前の会社で〇〇ができなかった」から辞めた。「御社では〇〇ができそう」だから志望した。この流れが一貫していると、説得力が出ます。

逆に、退職理由と志望動機がつながっていないと違和感がある。「前職は残業が多くて辞めました」と書いているのに、志望動機が「貴社の挑戦的な環境に惹かれました」だと、矛盾を感じます。

書類を書くときは、退職理由と志望動機を並べて読み直してみてください。ストーリーがつながっているかどうか。ここがつながっていれば、採用担当には「この人は自分のキャリアを考えている」と映ります。


完璧じゃなくていい

退職理由は、完璧にポジティブに仕上げる必要はありません。

少しくらいネガティブな要素があっても、「その上でどうしたいか」が書いてあればいい。採用担当も人間です。転職にはネガティブな動機があることくらい、わかっています。

大事なのは、ネガティブな事実をどう受け止めて、次に何を求めているのか。ここが伝われば、退職理由で落とされることはありません。

タグ

#退職理由#職務経歴書#書類選考#転職理由書き方

関連記事